Вы здесь

Превратившего работу в бизнес пристава оштрафовали на 700 тысяч рублей

30 сентября, 2019 - 18:10

В Саратовской области бывший пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам осужден за коррупционные преступления, сообщает сегодня, 30 сентября, пресс-служба регионального СУ СКР.

Следствием и судом установлено, что в мае 2017 года 28-летний судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам областного УФССП получил от задолжавшей банку гражданки 60 тысяч рублей. В отношении этой женщины велось исполнительное производство о взыскании долга, в рамках которого был наложен запрет на проведение регистрационных действий с принадлежащими ей транспортными средствами. Незаконное вознаграждение предназначалось за отмену данного запрета.

В августе 2017 года он же потребовал у задолжавшего банку местного жителя 100 тысяч рублей в счет погашения задолженности.

«Получив денежные средства, пристав с целью придания видимости законности своим действиям, изготовил постановление об окончании исполнительного производства, в котором указал несоответствующие действительности основания его окончания - возвращение исполнительного документа взыскателю. В то время как банком-кредитором заявление об отзыве исполнительного документа в отдел судебных приставов не направлялось Похищенными обманным путем с использованием своего служебного положения денежными средствами злоумышленник распорядился по своему усмотрению», - информирует ведомство.

Кроме того, в ноябре 2017 года тот же пристав выудил у алиментщика 3 тысячи рублей в счет погашения долга и забрал их себе.

В отношении нечистого на руку силовика было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия), части 1 статьи 159 УК РФ (мошенничество) и части 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество с использованием служебного положения).

Обвиняемый своей вины в инкриминируемых ему деяниях не признал. Однако суд счет собранную доказательственную базу достаточной и оштрафовал его на 700 тысяч рублей. Кроме того, был удовлетворен иск потерпевшей стороны на 100 тысяч рублей.

 

Статьи