Вы здесь

Пытавшийся подкупить врача УФСИН виновник аварии получил год исправительных работ

18 января, 2019 - 17:17

За покушение на дачу взятки Заводской районный суд Саратова приговорил 32-летнего жителя Балашова к 1 году исправительных работ. Кроме того, как сообщает сегодня, 18 января, пресс-служба областного СУ СКР, в течение этого времени 15 процентов от его зарплаты будет удерживаться в доход государства.

Следствием и судом установлено, что в мае 2018 года балашовец совершил ДТП, в результате которого погиб человек. Виновник происшествия был заключен под стражу, однако в связи с ухудшением самочувствия арестованного поместили в областную туберкулезную больницу (ФКЛПУ ОТБ-1 регионального УФСИН).

Находясь в лечебном учреждении, мужчина попросил заместителя начальника ОТБ-1 выдать направление на медицинское освидетельствование «на предмет наличия или отсутствия у него заболевания, входящего в перечень препятствующих содержанию следственно-арестованных под стражей». За это пациент готов был заплатить 50 тысяч рублей. В свою очередь врач пообещал ему назвать реквизиты банковской карты для перечисления взятки, а затем сообщил о готовящемся преступлении в правоохранительные органы.

«Тем временем 32-летний мужчина, находясь в лечебном учреждении и не имея возможности перевести деньги лично, попросил своего отца перечислить денежные средства на расчетный счет, предоставленный ему заместителем начальника больницы. Отец согласился выполнить просьбу сына и перевел 50 тысяч рублей на счет, открытый в оперативных целях для пресечения противоправных действий 32-летнего мужчины. Однако взяткодателю не удалось довести свой преступный замысел до конца, поскольку врач от получения незаконного вознаграждения отказался», - говорится в пресс-релизе.

В результате подследственный стал фигурантом еще одного уголовного дела. На этот раз ему вменили покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере (часть 3 статьи 30 - часть 2 статьи 291 УК РФ).

Своей вины в попытке подкупа медработника мужчина не признал. Тем не менее суд счел достаточной собранную доказательственную базу для вынесения обвинительного приговора.

Статьи